Внутрішньом'язове або вагінальне застосування прогестерону не знижує ризик повторних спонтанних передчасних пологів до 34-го або 37-го тижнів вагітності у жінок з одноплідною вагітністю та передчасними пологами в анамнезі.
Профілактика передчасних пологів – актуальна проблема, пов'язана з дитячою захворюваністю та смертністю у всьому світі. У цьому ретроспективному когортному дослідженні, результати якого опубліковані в журналі BMC Pregnancy and Childbirth, оцінювали ефективність терапії прогестероном (включаючи внутрішньом'язове введення 17-α- гідроксипрогестерону капроату та вагінального прогестерону) для профілактики повторних спонтанних передчасних пологів (СПП) у період від 34-го до 37-го тижня вагітності.
У дослідженні взяли участь 637 вагітних пацієнток. Дослідники порівняли частоту СПП у групі пацієнток, які отримували лікування прогестероном, та контрольній групі (що не отримувала терапію), використовуючи критерії хі-квадрату Пірсона та незалежний t-критерій для категоріальних та безперервних змінних.
У ході дослідження виявлено, що повторні СПП до 37-го тижня вагітності виникали у 22,3% випадків у контрольній групі, у 29,1% випадків у групі 17-α- гідроксипрогестерону капроату та у 14,3 % випадків у групі вагінального прогестерону. Частота СПП до 34-го тижня вагітності склала 6,6% у контрольній групі, 11,8% у групі 17-α- гідроксипрогестерону капроату та 7,1 % у групі вагінального прогестерону. Терапія прогестероном не знижувала частоту повторних СПП будь-якому терміні вагітності. Крім того, внутрішньом'язове введення 17-α-гідроксипрогестерону капроату вагітним із укороченою шийкою матки підвищувало ризик СПП до 37-го тижня вагітності.
Отримані результати дослідження свідчать, що терапія прогестероном не призводить до статистично значущого зниження ризику повторних передчасних пологів, що ставить під сумнів її ефективність для профілактики передчасних пологів.
BMC Pregnancy and Childbirth
Progesterone therapy for prevention of recurrent spontaneous preterm birth in a minority patient population: a retrospective study
Genevieve R. Mazza та співавт.
Коментарі (0)