EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Систематичний огляд і мета-аналіз даних про ефективність застосування препаратів для лікування епізодичного кластерного головного болю

Систематичний огляд і мета-аналіз даних про ефективність застосування препаратів для лікування епізодичного кластерного головного болю Систематичний огляд і мета-аналіз даних про ефективність застосування препаратів для лікування епізодичного кластерного головного болю
Систематичний огляд і мета-аналіз даних про ефективність застосування препаратів для лікування епізодичного кластерного головного болю Систематичний огляд і мета-аналіз даних про ефективність застосування препаратів для лікування епізодичного кластерного головного болю

Для оцінки ефективності застосування галканезумаба (гуманізоване моноклональне антитіло) в порівнянні з іншими препаратами для лікування епізодичного кластерного головного болю провели систематичний огляд літератури та мережевий мета-аналіз рандомізованих контрольованих досліджень (РКД).

Дивитися все

Гловні тези

Було встановлено, що для зменшення нападів епізодичного кластерного головного болю у дорослих пацієнтів застосування галканезумаба як профілактичної терапії більш ефективно в порівнянні з застосуванням верапамілу та інших препаратів.

Передумови до проведення дослідження

Для оцінки ефективності застосування галканезумаба (гуманізоване моноклональне антитіло) в порівнянні з іншими препаратами для лікування епізодичного кластерного головного болю провели систематичний огляд літератури та мережевий мета-аналіз рандомізованих контрольованих досліджень (РКД).

Методологія

Пошук виконували з використанням баз даних Embase, MEDLINE і Кокрейнівської бібліотеки, включаючи інформацію про РКД і обсерваційні дослідження. Основною кінцевою точкою було зменшення нападів епізодичного кластерного головного болю в порівнянні з вихідним рівнем. Для парного порівняння обсервацій використовували частку пацієнтів, які відповіли на лікування.

Мережевий мета-аналіз проводили з використанням моделі з випадковими ефектами і моделі з фіксованими ефектами. Для обох моделей визначали інформаційний критерій відхилення. Для моделі з більш низьким значенням інформаційного критерію відхилення побудували графік площі під кривою сукупного ранжирування (SUCRA).

Результати

У систематичний огляд літератури включили 3 РКД і 6 обсерваційних досліджень. З використанням даних 2 РКД, включених в систематичний огляд літератури, зокрема досліджень верапамілу і галканезумаба, провели мета-аналіз баєсівської мережі.

Результати оцінки SUCRA вказували на те, що з найбільшою ймовірністю галканезумаб був найефективнішою терапією (ймовірність = 66,33%) в порівнянні з плацебо (ймовірність = 2,09%) і верапамілом (ймовірність = 31,58%). Було встановлено, що з найбільшою загальною ймовірністю терапія галканезумабом є другою по ефективності (ймовірність = 88,79%).

Висновок

Галканезумаб можна вважати ефективним профілактичним засобом для пацієнтів з епізодичним кластерним головним болем. Необхідні додаткові прямі порівняльні РКД терапії галканезумабом та інших видів терапії, щоб краще оцінити його співвідношення користі і ризику і визначити порівняльну ефективність.

Джерело:

European Review for Medical and Pharmacological Sciences

Стаття:

Systematic literature review and Bayesian network meta-analysis of episodic cluster headache drugs

Автори:

G. Pompilio і співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: