Оцінка ефективності застосування аутологічної плазми, збагаченої тромбоцитами, в порівнянні з хітозаном в лікуванні остеоартрозу скронево-нижньощелепного суглоба

Реферати 3 хв 383

Розмір шрифту

Дата публікації: 07/07/2021

Оцінка ефективності застосування аутологічної плазми, збагаченої тромбоцитами, в порівнянні з хітозаном в лікуванні остеоартрозу скронево-нижньощелепного суглоба

Остеоартроз СНЩС - це прогресуюче захворювання щелепного суглоба з вираженим больовим синдромом. Метою даного ретроспективного когортного дослідження була оцінка результатів застосування ін'єкцій аутологічної ПЗТ в порівнянні з ін'єкцією хітозану у пацієнтів з остеоартрозом СНЩС.

Дивитися все

Гловні тези

У пацієнтів з остеоартрозом скронево-нижньощелепного суглоба (СНЩС) ін'єкція аутологічної плазми, збагаченої тромбоцитами (ПЗТ), ефективно знижує інтенсивність больового синдрому завдяки поліпшенню рухливості суглоба. Однак на відміну від ін'єкції хітозану, використання плазми пов'язане з великою кількістю ускладнень.

Передумови до проведення дослідження

Методологія

У 27 пацієнтів з остеоартрозом СНЩС оцінювали максимальний обсяг відкривання рота, ступінь виразності болю і клацання в СНЩС. Отримані значення порівнювали до і після лікування на 3-й і 6-й місяць. Аналіз даних кожної групи (група ПЗТ і група хітозану) проводили за допомогою програмного забезпечення SPSS 24.0. Зміни відростка кістки за допомогою візуалізуючих методів порівнювали до і через 6 місяців після початку лікування.

Результати

Результати у пацієнтів, які отримували ПЗТ-терапію, щодо максимального відкриття рота і зниження інтенсивності болю були вище, ніж в групі лікування хітозаном. Обидві групи пацієнтів відзначали зменшення клацання в СНЩС при відкриванні рота. Однак дана відмінність не була статистично значущою.

Висновок

У порівнянні з хітозаном, ПЗТ-терапія забезпечувала більш виразне збільшення максимального розкриття рота і зменшення інтенсивності больового синдрому при остеоартрозі СНЩС.