Порівняння iCBT та iART при лікуванні синдрому дефіциту уваги та гіперактивності

Реферати 3 хв 450

Розмір шрифту

Дата публікації: 29/09/2023

синдром дефіциту уваги з гіперактивністю

У рандомізованому контрольованому дослідженні проводилося порівняння когнітивно-поведінкової терапії з використанням мережі «інтернету» (iCBT) у дорослих амбулаторних пацієнтів з синдромом дефіциту уваги та гіперактивності (СДУГ) з активною контрольною терапією, відомою як прикладне релаксаційне тренування з використанням мережі «інтернет» (iART), а також зі стандартною терапією (TAU).

Дивитися все

Гловні тези

Й iCBT, і iART корисні для лікування синдрому дефіциту уваги та гіперактивності.

Передумови до проведення дослідження

Методологія

104 суб'єкти, 67% з яких приймали препарати для лікування СДУГ, були рандомізовані для проходження 12-тижневого курсу iCBT (n = 36), iART (n = 37) або стандартної терапії (n = 31). Основною кінцевою точкою була зміна оцінки за самооцінковою шкалою для дорослих за СДУГ (ASRS) при контрольних обстеженнях, проведених через 3 місяці (FU3) та 12 місяців (FU12) після втручання.

Результати

У осіб, які пройшли iCBT (значення d Коена склало 0,42 після втручання та 0,67 на FU3) та iART (значення d Коена склало 0,57 після лікування та 0,66 на FU3), спостерігалося більш значне поліпшення показників ASRS у дорослих порівняно з тими, хто отримував стандартну терапію.

Ці позитивні ефекти зберігалися протягом 12-місячного періоду як для iCBT, так і для iART. При порівнянні iCBT та iART суттєвих відмінностей не спостерігалося. Відсоток пацієнтів, які відповіли на лікування, становив 25% як для iCBT, так і для iART, що перевищило 3% серез тих, хто відповів на стандартну терапію.

Висновок

Й iART, і iCBT можуть бути сприятливими як ад'юванти до медикаментозного лікування, розширюючи охоплення психологічного втручання і підтримуючи полегшення симптомів після одного року.