EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняння iCBT та iART при лікуванні синдрому дефіциту уваги та гіперактивності

синдром дефіциту уваги з гіперактивністю синдром дефіциту уваги з гіперактивністю
синдром дефіциту уваги з гіперактивністю синдром дефіциту уваги з гіперактивністю

У рандомізованому контрольованому дослідженні проводилося порівняння когнітивно-поведінкової терапії з використанням мережі «інтернету» (iCBT) у дорослих амбулаторних пацієнтів з синдромом дефіциту уваги та гіперактивності (СДУГ) з активною контрольною терапією, відомою як прикладне релаксаційне тренування з використанням мережі «інтернет» (iART), а також зі стандартною терапією (TAU).

Дивитися все

Гловні тези

Й iCBT, і iART корисні для лікування синдрому дефіциту уваги та гіперактивності.

Передумови до проведення дослідження

У рандомізованому контрольованому дослідженні проводилося порівняння когнітивно-поведінкової терапії з використанням мережі «інтернету» (iCBT) у дорослих амбулаторних пацієнтів з синдромом дефіциту уваги та гіперактивності (СДУГ) з активною контрольною терапією, відомою як прикладне релаксаційне тренування з використанням мережі «інтернет» (iART), а також зі стандартною терапією (TAU).

Методологія

104 суб'єкти, 67% з яких приймали препарати для лікування СДУГ, були рандомізовані для проходження 12-тижневого курсу iCBT (n = 36), iART (n = 37) або стандартної терапії (n = 31). Основною кінцевою точкою була зміна оцінки за самооцінковою шкалою для дорослих за СДУГ (ASRS) при контрольних обстеженнях, проведених через 3 місяці (FU3) та 12 місяців (FU12) після втручання.

Результати

У осіб, які пройшли iCBT (значення d Коена склало 0,42 після втручання та 0,67 на FU3) та iART (значення d Коена склало 0,57 після лікування та 0,66 на FU3), спостерігалося більш значне поліпшення показників ASRS у дорослих порівняно з тими, хто отримував стандартну терапію.

Ці позитивні ефекти зберігалися протягом 12-місячного періоду як для iCBT, так і для iART. При порівнянні iCBT та iART суттєвих відмінностей не спостерігалося. Відсоток пацієнтів, які відповіли на лікування, становив 25% як для iCBT, так і для iART, що перевищило 3% серез тих, хто відповів на стандартну терапію.

Висновок

Й iART, і iCBT можуть бути сприятливими як ад'юванти до медикаментозного лікування, розширюючи охоплення психологічного втручання і підтримуючи полегшення симптомів після одного року.

Джерело:

Internet Interventions

Стаття:

Internet delivered cognitive behavioral therapy for adults with ADHD - A randomized controlled trial

Автори:

Berkeh Nasri et al.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: