EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняння методів терапії з використанням кількох інгаляторів та одного інгалятора при лікуванні бронхіальної астми

бронхіальна астма бронхіальна астма
бронхіальна астма бронхіальна астма

Мета дослідження полягала в оцінці відмінностей при застосуванні трикомпонентної терапії флутиказону фуроатом / умеклідінієм / вілантеролом (FF 100 мкг/UMEC 62,5 мкг/VI 25 мкг) з одним інгалятором та трикомпонентної терапії з кількома інгаляторами (MITT) щодо дотримання режиму лікування та прихильності до терапії у дорослих пацієнтів із бронхіальною астмою.

Дивитися все

Гловні тези

Трикомпонентна терапія з використанням одного інгалятора може мати значні переваги (вищий показник дотримання режиму лікування та прихильності до терапії) порівняно з трикомпонентною терапією з використанням декількох інгаляторів при бронхіальній астмі.

Передумови до проведення дослідження

Мета дослідження полягала в оцінці відмінностей при застосуванні трикомпонентної терапії флутиказону фуроатом / умеклідінієм / вілантеролом (FF 100 мкг/UMEC 62,5 мкг/VI 25 мкг) з одним інгалятором та трикомпонентної терапії з кількома інгаляторами (MITT) щодо дотримання режиму лікування та прихильності до терапії у дорослих пацієнтів із бронхіальною астмою.

Методологія

У цьому ретроспективному когортному дослідженні для оцінки пацієнтів із бронхіальною астмою, які розпочали терапію FF/UMEC/VI або MITT один раз на добу, використовували дані IQVIA PharMetrics Plus (база даних тривалого спостереження планів медичного страхування). Відмінності у характеристиках між групами FF/UMEC/VI та MITT були враховані за допомогою статистичного аналізу. Дотримання режиму лікування оцінювали з використанням двох показників: частки днів одержання терапії (PDC) та частки пацієнтів, які досягли значень PDC 0,8 або вище та 0,5 або вище. Відсутність прихильності до терапії було чітко визначено як перерву більш ніж у 45 днів між повторними призначеннями препаратів.

Результати

У дослідження було включено 1396 пацієнтів, які розпочали терапію FF/UMEC/VI, та 5115 пацієнтів, які почали терапію MITT. Через три місяці після початку відповідного лікування у пацієнтів на терапії FF/UMEC/VI спостерігалися статистично значуще вищі середні значення PDC, ніж у пацієнтів на терапії MITT (0,68 порівняно з 0,59; p<0,001). Крім того, пацієнти на терапії FF/UMEC/VI на 31% частіше дотримувалися режиму лікування з PDC 0,8 або вище (скориговане відношення ризиків (95% довірчий інтервал (ДІ)): 1,31 (1,13–1,54), таблиця 1). Аналогічні тенденції спостерігалися через 6 та 12 місяців після початку лікування.

Крім того, у пацієнтів на терапії FF/UMEC/VI ймовірність збереження прихильності до лікування через 12 місяців була на 49 % вищою, ніж у пацієнтів на терапії MITT (скориговане відношення ризиків (95 % ДІ): 1,49 (1,39–1,60), таблиця 2):

Висновок

У пацієнтів з бронхіальною астмою, які розпочали трикомпонентну терапію FF/UMEC/VI одним інгалятором, спостерігалося значно краще дотримання режиму лікування та відданість терапії порівняно з тими, хто розпочав таку ж терапію з кількома інгаляторами.

Джерело:

The Journal of Allergy and Clinical Immunology

Стаття:

Adherence and Persistence to Single-Inhaler Versus Multiple-Inhaler Triple Therapy for Asthma Management

Автори:

William W Busse і співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: