EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняння ефективності високопотокової назальної оксигенотерапії і традиційної кисневої терапії у пацієнтів, які страждають на астму

Порівняння ефективності високопотокової назальної оксигенотерапії і традиційної кисневої терапії у пацієнтів, які страждають на астму Порівняння ефективності високопотокової назальної оксигенотерапії і традиційної кисневої терапії у пацієнтів, які страждають на астму
Порівняння ефективності високопотокової назальної оксигенотерапії і традиційної кисневої терапії у пацієнтів, які страждають на астму Порівняння ефективності високопотокової назальної оксигенотерапії і традиційної кисневої терапії у пацієнтів, які страждають на астму

Мета цього пілотного дослідження полягала в порівнянні ефективності застосування високопотокової назальної оксигенотерапії (NHF) і традиційної кисневої терапії (COT) в лікуванні пацієнтів з утрудненням дихання при гострій бронхіальній астмі тяжкого ступеня, які перебувають у відділенні невідкладної допомоги.

Дивитися все

Гловні тези

Результати даного рандомізованого контрольованого дослідження свідчать, що високопотокова назальна оксигенотерапія ефективніше від традиційної кисневої терапії з точки зору забезпечення респіраторної підтримки та оксигенації у дорослих пацієнтів з астмою тяжкого ступеня і більш низьким рівнем кисню, що знаходяться у відділенні невідкладної допомоги.

Передумови до проведення дослідження

Мета цього пілотного дослідження полягала в порівнянні ефективності застосування високопотокової назальної оксигенотерапії (NHF) і традиційної кисневої терапії (COT) в лікуванні пацієнтів з утрудненням дихання при гострій бронхіальній астмі тяжкого ступеня, які перебувають у відділенні невідкладної допомоги.

Методологія

У дослідження були включені 37 пацієнтів у віці ≥18 років з гострою тяжкою астмою і рівнем кисню нижче норми (гіпоксемія). Ці пацієнти були рандомізовані для отримання COT (18 пацієнтів) або NHF (19 пацієнтів) протягом 2 годин.

Основною кінцевою точкою було порівняння впливу проведених процедур на ступінь тяжкості задишки, оцінену за допомогою модифікованої шкали Борга (MBS). Додатковими кінцевими точками було порівняння значень ступеня тяжкості задишки за числовою рейтинговою шкалою (NRS), значень за шкалою задишки для оцінки залучення допоміжних дихальних м'язів, основних показників життєдіяльності та показників газів крові.

Результати

В аналіз, що виконувався з припущення, що всі пацієнти отримали призначене лікування (ITT-аналіз), були включені дані 37 пацієнтів. В обох групах вихідне середнє значення MBS становило 7,8. Через 120 хвилин середні значення MBS у пацієнтів, які отримували COT і NHF, склали 3,3 і 1,4 відповідно.

Аналогічні тенденції спостерігалися в результатах оцінки за NRS і задишки в порівнянні з результатами MBS. При використанні NHF спостерігалося зниження частоти дихальних рухів. Між групами або всередині групи не було виявлено відмінностей в показниках газів крові.

Висновок

Була підтверджена ефективність застосування NHF щодо зниження ступеня тяжкості задишки і частоти дихальних рухів у дорослих пацієнтів з гіпоксією, які страждають на астму.

Джерело:

Academic Emergency Medicine

Стаття:

Nasal High-flow Oxygen Versus Conventional Oxygen Therapy for Acute Severe Asthma Patients: A Pilot Randomized Controlled Trial

Автори:

Onlak Ruangsomboon і співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: