EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Застосування фотобіомодуляції та глюкокортикостероїдів при ерозивному червоному плоскому лишаї ротової порожнини.

червоний плоский лишай ротової порожнини зубний біль червоний плоский лишай ротової порожнини зубний біль
червоний плоский лишай ротової порожнини зубний біль червоний плоский лишай ротової порожнини зубний біль

Фотобіомодуляція (ФБМ) - перспективний альтернативний метод лікування, що володіє такими перевагами, як полегшення болю, зменшення запалення та загоєння тканин, і дозволяє уникнути розвиток побічних ефектів, пов'язаних із застосуванням глюкокортикостероїдів (ГКС).

Дивитися все

Гловні тези

Фотобіомодуляція є безпечним і ефективним методом лікування ерозивного червоного плоского лишаю порожнини рота (тривалої та хворобливої виразки шкіри та слизових оболонок), застосування якого не супроводжується розвитком значних побічних ефектів.

Передумови до проведення дослідження

Фотобіомодуляція (ФБМ) - перспективний альтернативний метод лікування, що володіє такими перевагами, як полегшення болю, зменшення запалення та загоєння тканин, і дозволяє уникнути розвиток побічних ефектів, пов'язаних із застосуванням глюкокортикостероїдів (ГКС).

У цьому рандомізованому клінічному дослідженні оцінювали ефективність ФБМ порівняно з 0,1% триамцинолону ацетонідом, що застосовуються як місцева терапія ерозивного червоного плоского лишаю (ЧПЛ) порожнини рота.

Методологія

Сорок чотири пацієнти з ЧПЛ ротової порожнини були рандомізовані в одну з двох груп (по 22 пацієнта в кожній групі):

  • група ФБМ: пацієнти отримали загалом 10 сеансів лазерної терапії (діодний лазер 980 нм; вихідна потужність 300 мВт), по 2 сеанси протягом 5 тижнів;
  • контрольна група/група плацебо: пацієнти отримували 0,1% триамцинолону ацетонід для зовнішнього застосування 3 рази на добу в поєднанні з міконазолом у вигляді гелю для прийому внутрішньо 1 раз на добу протягом 4 тижнів.

Було проведено оцінку інтенсивності болю, клінічних показників та біохімічний аналіз на вміст малонового діальдегіду в слині на вихідному рівні та через 6 та 12 тижнів після стоматологічної операції. Для аналізу всіх зареєстрованих даних та порівняння двох груп на основі досліджуваних показників (інтенсивності болю, площі ураження та вмісту малонового діальдегіду в слині) використовували критерій Манна — Уітні. Всередині кожної групи провели порівняння за трьома контрольними точками з використанням критерію Фрідмана, а потім виконали апостеріорний тест.

Результати

В обох групах було встановлено суттєве зниження інтенсивності болю та покращення клінічних показників, при цьому статистично значущі відмінності між групами були відсутні. Крім того, в обох групах було відзначено покращення за показником вмісту малонового діальдегіду, також без статистично значущої міжгрупової відмінності.

Висновок

Таким чином, ФБМ є перспективним терапевтичним методом лікування ерозивного ЧПЛ порожнини рота, який має потенційні переваги перед терапією кортикостероїдами і не призводить до розвитку типових для такої терапії побічних ефектів. Крім того, вміст малонового діальдегіду в слині може бути біомаркером для оцінки тяжкості захворювання та вираженості відповіді на лікування.

Джерело:

BMC Oral Health

Стаття:

Photobiomodulation versus corticosteroid in the management of erosive oral lichen planus: a randomized controlled clinical trial

Автори:

Reem Kamal Mohamed та співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: