Змінити пароль!
Скинути пароль!
Було проведено рандомізоване подвійне сліпе дослідження для вивчення ефективності застосування трамадолу порівняно з петидином у лікуванні периопераційного тремтіння у пацієнток, що проходять кесарів розтин під спинальною анестезією.
У вагітних, яким проводять спинномозкову анестезію в рамках кесаревого розтину, внутрішньовенне введення трамадолу дозволяє усунути периопераційне тремтіння швидше, ніж внутрішньовенне введення петидину.
Було проведено рандомізоване подвійне сліпе дослідження для вивчення ефективності застосування трамадолу порівняно з петидином у лікуванні периопераційного тремтіння у пацієнток, що проходять кесарів розтин під спинальною анестезією.
У дослідженні взяли участь 42 породіллі з індексом маси тіла 29,9 ± 4,9 кг/м2 та середнім віком 30,2 ± 5,2 роки, у яких виникло тремтіння під час кесаревого розтину під спинальною анестезією. Ці жінки пройшли рандомізацію для включення до двох досліджуваних груп. Жінки групи T отримали трамадол у дозі 1 мг/кг, а жінки групи P — петидин у дозі 0,5 мг/кг. Досліджуваними змінними були час до припинення тремтіння після введення препарату, частота розвитку побічних ефектів і повторний розвиток тремтіння.
У групі введення трамадолу медіана часу до припинення тремтіння з моменту введення препарату було меншою порівняно з групою введення петидину (див. таблицю 1).
Що стосується частоти розвитку нудоти та кількості повторних епізодів тремтіння, статистично значущих відмінностей між двома групами виявлено не було.
Таким чином, введення трамадолу в дозі 1 мг/кг було більш ефективним порівняно з введенням петидину в дозі 0,5 мг/кг з метою забезпечення контролю периопераційного тремтіння під час кесаревого розтину під спинальною анестезією.
Anaesthesia, Pain & Intensive Care
Tramadol vs. Pethidine to control perioperative shivering in cesarean section under spinal anesthesia: a double-blind study
Yaakop AF і співавт.
Коментарі (0)