EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Порівняння ефективності блокади підколінного нерва при остеоартрозі колінного суглоба з використанням класичних анатомічних мішеней і переглянутих мішеней

Порівняння ефективності блокади підколінного нерва при остеоартрозі колінного суглоба з використанням класичних анатомічних мішеней і переглянутих мішеней Порівняння ефективності блокади підколінного нерва при остеоартрозі колінного суглоба з використанням класичних анатомічних мішеней і переглянутих мішеней
Порівняння ефективності блокади підколінного нерва при остеоартрозі колінного суглоба з використанням класичних анатомічних мішеней і переглянутих мішеней Порівняння ефективності блокади підколінного нерва при остеоартрозі колінного суглоба з використанням класичних анатомічних мішеней і переглянутих мішеней

Мета дослідження полягала в порівнянні ефективності БПН при використанні класичних анатомічних мішеней (КМ) і переглянутих мішеней (ПМ) з визначенням допустимого рівня інтенсивності болю при остеоартрозі колінного суглоба.

Дивитися все

Гловні тези

Блокада підколінного нерва (БПН) використовується для короткочасного блокування проведення нервових імпульсів в колінному суглобі. Результати цього рандомізованого контрольованого дослідження підтвердили доцільність використання переглянутих мішеней при проведенні БПН для ефективного полегшення болю і поліпшення функції суглоба.

Передумови до проведення дослідження

Мета дослідження полягала в порівнянні ефективності БПН при використанні класичних анатомічних мішеней (КМ) і переглянутих мішеней (ПМ) з визначенням допустимого рівня інтенсивності болю при остеоартрозі колінного суглоба.

Методологія

55 пацієнтам з хронічним болем при остеоартрозі колінного суглоба проводили БПН (комбінацією 1% лідокаїну в дозі 2 мл і триамцинолона в дозі 20 мг). Пацієнтів розділили на 2 групи в залежності від використовуваних мішеней, тобто група КМ (28 пацієнтів) і група ПМ (27 пацієнтів).

Для оцінки болю, використання анальгетиків і фізичної функції на початку дослідження, а також через 1 годину, 1 день, 1 тиждень, 4 тижні і 12 тижнів використовували різні інструменти, включаючи індекс вираженості остеоартрозу університетів Західного Онтаріо і Макмастера (WOMAC), цифрову рейтингову шкалу інтенсивності болю (NRS), кількісний опитувальник використання анальгетиків, Оксфордську шкалу оцінки функцій колінного суглоба.

Результати

Зниження середньої оцінки за NRS через 1 годину після втручання було вище в групі ПМ. Крім того, частка пацієнтів зі зменшенням інтенсивності болю в колінному суглобі більш ніж на 50% в групі ПМ була більшою в усіх часових точках спостереження, але статистично значущі відмінності між групами відзначалися тільки через 1 годину (82,1% в порівнянні з 100%). Полегшення болю і відновлення функцій суглоба в обох групах було статистично значущим протягом 12 тижнів.

Висновок

Через 1 годину після БПН в групі ПМ спостерігалося більш виразне полегшення болю і більша частка пацієнтів відповіла на терапію. Введення більшого об’єму анестетиків при БПН дозволило б компенсувати відсутність точності при використанні КМ і зменшити відмінності в результатах між двома техніками блокади.

Джерело:

Pain Medicine

Стаття:

A Comparison of Genicular Nerve Blockade With Corticosteroids Using Either Classical Anatomical Targets vs Revised Targets for Pain and Function in Knee Osteoarthritis: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial

Автори:

Loïc Fonkoue і співавт.

Коментарі (0)

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: