Як дослідили автори, використання леветирацетаму має клінічні переваги, оскільки не чинить тератогенних побічних ефектів.
Використання леветирацетаму значно знижує частоту нападів, та важкість головного болю, а значить, може бути ефективним профілактичним лікуванням мігрені.
Шляхом систематичного огляду та мета-аналізу дослідили ефективність використання леветирацетаму щодо профілактики мігрені.
Пошук публікацій щодо профілактики мігрені та використання леветирацетаму провели в найбільш знаних базах медичних даних, таких як PubMed, EMBASE, та Cochrane. Автори встановили три основні кінцеві точки аналізу, як то: кількість пацієнтів зі зниженням частоти нападів більш ніж на 50%; частота нападів головного болю; та важкість головного болю.
Було ідентифіковано чотири підходящих рандомізованих контрольованих дослідження (randomized controlled trial, RCT), із загальною виборкою 192 пацієнтів, а також чотири проспективні дослідження (загалом – 85 пацієнтів). Варті уваги значущі відмінності між дослідженими групами леветирацетаму та плацебо наведені в таблиці 1:
Таблиця 1
| Співвідношення ризиків, 95% довірчий інтервал (confidence interval [CI]) |
кількість пацієнтів зі зниженням частоти нападів більш ніж на 50% | 0.46, 0.35 - 0.61 |
частота нападів головного болю протягом місяця (зважена середня різниця, Weighted mean difference [WMD]) | -3.78, -5.52 -- -2.03 |
важкість головного болю (стандартизована середня різниця (Standard mean difference [SMD]) | -2.42, -4.47 -- -0.37 |
Приступи головного болю, помірної або значної інтенсивності, довжиною у 4-72 години, призводять до мігрені. Теоретично, оскільки механізм виникнення мігрені пов'язаний гіперзбудливостю кори головного мозку, використання протиепілептичних препаратів може мати сенс.
Як дослідили автори, використання леветирацетаму має клінічні переваги, оскільки не чинить тератогенних побічних ефектів, що характерні для інших профілактичних засобів, що їх наразі використовують.
Journal of the Formosan Medical Association
Efficacy of levetiracetam for migraine prophylaxis: A systematic review and meta-analysis
Po-Hua Yen et al.
Коментарі (0)