EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Ефективність застосування неседативних антигістамінних препаратів у лікуванні хронічної спонтанної кропив'янки

кропив'янка кропив'янка
кропив'янка кропив'янка

Мета систематичного огляду та мережевого мета-аналізу полягала в оцінці ефективності застосування різних неседативних антигістамінних засобів у лікуванні хронічної спонтанної кропив'янки та складанні відносного рейтингу цих методів лікування.

Дивитися все

Гловні тези

Встановлено, що для лікування пацієнтів з хронічною спонтанною кропив’янкою найбільш ефективними лікарськими препаратами є лоратадин, мізоластин та цетиризин.

Передумови до проведення дослідження

Мета систематичного огляду та мережевого мета-аналізу полягала в оцінці ефективності застосування різних неседативних антигістамінних засобів у лікуванні хронічної спонтанної кропив'янки та складанні відносного рейтингу цих методів лікування.

Методологія

Пошук відповідних рандомізованих контрольованих досліджень, у яких порівнювали застосування одного неседативного антигістамінного препарату з плацебо або іншим неседативним антигістамінним препаратом, проводили в таких базах даних, як EMBASE, CENTRAL, MEDLINE, а також у кількох реєстрах досліджень.

У мета-аналіз було включено 42 рандомізованих контрольованих дослідження за участю 8164 пацієнтів, а додатковий мережевий мета-аналіз – 26 досліджень. Два дослідники оцінювали відповідність критеріям включення, виконували вилучення даних та визначали ризик систематичної помилки включених досліджень.

Результати

Було встановлено, що у пацієнтів з хронічною спонтанною кропив'янкою лоратадин є найбільш ефективним неседативним антигістамінним препаратом, за яким слідують мізоластин та цетиризин. Дані про відношення шансів для загального зниження симптомів після 4 тижнів терапії наведено в таблиці 1.

 

Висновок

З точки зору клінічних результатів у пацієнтів з хронічною спонтанною кропив'янкою всі включені в аналіз неседативні антигістамінні препарати були ефективнішими за плацебо. Для підтвердження отриманих результатів необхідно проведення додаткових прямих порівняльних досліджень із великою кількістю учасників.

Джерело:

Authorea

Стаття:

Comparative effectiveness of non-sedating antihistamines for patients with chronic spontaneous urticaria: a systematic review and network meta-analysis

Автори:

FEI QI і співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді ru en ua
Спробуй: