Порівняння застосування лазера Er:YAG та ультразвуку для зняття брекетів в ортодонтії з точки зору больових відчуттів та впливу на стан емалі

Реферати 4 хв 474

Розмір шрифту

Дата публікації: 14/12/2023

Було проведено рандомізоване клінічне дослідження з метою оцінки ефективності лазера та ультразвуку у зменшенні болю в процесі зняття ортодонтичних брекетів та вивчення їх впливу на поверхню емалі.

Дивитися все

Гловні тези

Використання Er:YAG-лазера для зняття ортодонтичних брекетів дозволяє зменшити біль та дискомфорт та є альтернативним підходом для мінімізації залишків адгезивної речовини на поверхні зуба.

Передумови до проведення дослідження

Методологія

Загалом до дослідження було включено 42 добровольці, які проходили ортодонтичне лікування. Після завершення лікування було виконано зняття брекетів з використанням одного з трьох методів, вибраних у випадковому порядку: У групі 1 (контрольна група) для зняття брекетів використовували щипці (KP-013-135-PMK, CHIFA, Німеччина); у групі 2 використовували лазер на ітрій-алюмінієвому гранаті, легованому ербієм (Er:YAG) (Pluser, Doctor Smile, Італія); а у групі 3 – ультразвуковий скейлер (Woodpecker, UDS-J, Китай). Кожна група складалася із 14 пацієнтів.

Оцінку інтенсивності болю виконували з використанням числової рейтингової шкали (ЧРШ), а кількість адгезивної речовини, що залишилася на зубах, визначали з використанням індексу залишкової кількості адгезиву (ARI). Статистичну оцінку отриманих даних виконували із застосуванням критерію Бонфероні та дисперсійного аналізу (ANOVA).

Результати

У групі 1 спостерігалися найвищі значення за ЧРШ, у групі 2 — найнижчі, а в групі 3 — проміжні значення (рисунок 1).

При знятті брекетів метод із використанням Er:YAG-лазера забезпечував значне зменшення інтенсивності болю порівняно з використанням щипців та ультразвукового скейлера. У групі 1 спостерігалися значно вищі значення ARI, ніж у двох інших групах, тоді як між групою 2 і групою 3 не відзначалося клінічно значущих відмінностей (рисунок 2).