Безпека та ефективність застосування любіпростону у пацієнтів з хронічним запором

Реферати 3 хв 348

Розмір шрифту

Дата публікації: 28/09/2021

Метою оцінки було визначення клінічних факторів, що зумовлюють безпеку та ефективність застосування любіпростону, активатора апікальних хлорних каналів 2-го типу.

Дивитися все

Гловні тези

Застосування любіпростону було ефективним у пацієнтів чоловічої статі з хронічним запором, при цьому артеріальна гіпертензія, очевидно, була захисним фактором від розвитку нудоти.

Передумови до проведення дослідження

Методологія

У дослідженні взяли участь пацієнти з хронічним запором, яким був призначений любіпростон. Було проведено ретроспективну оцінку безпеки та ефективності застосування любіпростону за даними електронних медичних карт.

Результати

Загалом оцінку пройшли 155 пацієнтів (з них 76 чоловіків; середній вік 69 років). Застосування любіпростону було ефективним у 74 пацієнтів (47,8%). У 34 пацієнтів (21,9%) лікування було припинено через розвиток небажаних явищ, у тому числі дискомфорту або болю в животі, діареї та нудоти (у 3, 12 та 16 пацієнтів відповідно).

Ефективність застосування препарату була значною мірою пов'язана із застосуванням блокаторів кальцієвих каналів, статтю, віком, застосуванням антипсихотичних засобів, індексом маси тіла (ІМТ), наявністю цукрового діабету та артеріальної гіпертензії. При проведенні багатофакторного аналізу було встановлено, що ефективність значною мірою пов'язана з чоловічою статтю (відношення шансів (ВШ): 3,21) та ІМТ (ВШ: 1,14). Розвиток нудоти частіше спостерігався у пацієнтів віком до 65 років, при цьому було встановлено, що артеріальна гіпертензія є важливим захисним фактором від появи нудоти.