EN | UA
EN | UA

Підтримка Медзнат

Назад

Терапія другої лінії при ревматоїдному артриті при неефективності інгібіторів ФНП

ревматоїдний артрит ревматоїдний артрит
ревматоїдний артрит ревматоїдний артрит

Мета дослідження: визначити оптимальний альтернативний метод лікування ревматоїдного артриту (РА) при неефективності інгібіторів фактора некрозу пухлини (ФНП) на основі даних, отриманих за 15-річний період у клінічній базі даних та реєстрі RHUMADATA.

Дивитися все

Гловні тези

При неефективності інгібіторів ФНП у пацієнтів із ревматоїдним артритом рекомендується призначення ритуксимабу як терапія другої лінії.

Передумови до проведення дослідження

Мета дослідження: визначити оптимальний альтернативний метод лікування ревматоїдного артриту (РА) при неефективності інгібіторів фактора некрозу пухлини (ФНП) на основі даних, отриманих за 15-річний період у клінічній базі даних та реєстрі RHUMADATA.

Методологія

Пацієнти з РА перебували під наглядом до припинення лікування, втрати контакту для подальшого спостереження або листопада 2022 р. Для визначення частоти дострокового припинення лікування між когортами використовували метод Каплана – Мейєра та регресію Кокса. Для усунення потенційної помилки атрибуції використовували підстановку відсутніх даних та розраховували показники схильності. Мета аналізу полягала в отриманні повних наборів даних, нескоректованих та скоригованих за показником схильності.

Результати

До дослідження включили 611 пацієнтів, з яких 320 одержували інгібітори ФНП (середній вік: 44,5 року), а 291 – препарати з іншим механізмом дії (середній вік: 43,9 року). Середня тривалість лікування становила 2,84 року при застосуванні інгібіторів ФНП та 4,48 року при застосуванні препаратів з іншим механізмом дії. Дані багатофакторного аналізу свідчать, що частота дострокового припинення лікування була значно нижчою у групі застосування препаратів з іншим механізмом дії порівняно з інгібіторами ФНП (скориговане відношення ризиків (ВР): 0,65; 95% довірчий інтервал (ДІ): 0,44– 0,94). Аналогічні результати спостерігалися при використанні моделей Кокса з множинною підстановкою, скоригованих за показником схильності.

За даними стратифікованого аналізу, ритуксимаб забезпечував більш виразну відповідь на лікування порівняно з інгібіторами ФНП як терапію першої лінії після внесення поправки на характеристики пацієнта (скориговане ВР: 0,39; 95% ДІ: 0,18–0,84).

Висновок

Перехід на препарати з іншим механізмом дії, зокрема на ритуксимаб, після неефективності інгібіторів ФНП – оптимальний варіант терапії другої лінії при ревматоїдному артриті.

Джерело:

Rheumatology

Стаття:

Which advanced treatment should be used following the failure of a first-line anti-TNF in patients with rheumatoid arthritis? 15 years of evidence from the Quebec registry RHUMADATA

Автори:

Dennis Choquette та співавт.

Коментарі (0)

Рекомендації

Ви хочете видалити цей коментар? Будь ласка, вкажіть коментар Невірний текстовий зміст Текст не може перевищувати 1000 символів Щось пішло не так Скасувати Підтвердити Підтвердити видалення Приховати відповіді Вид Відповіді дивитися відповіді en ru ua
Спробуй: