Для оцінки ефективності застосування галканезумаба (гуманізоване моноклональне антитіло) в порівнянні з іншими препаратами для лікування епізодичного кластерного головного болю провели систематичний огляд літератури та мережевий мета-аналіз рандомізованих контрольованих досліджень (РКД).

Пошук виконували з використанням баз даних Embase, MEDLINE і Кокрейнівської бібліотеки, включаючи інформацію про РКД і обсерваційні дослідження. Основною кінцевою точкою було зменшення нападів епізодичного кластерного головного болю в порівнянні з вихідним рівнем. Для парного порівняння обсервацій використовували частку пацієнтів, які відповіли на лікування.

Мережевий мета-аналіз проводили з використанням моделі з випадковими ефектами і моделі з фіксованими ефектами. Для обох моделей визначали інформаційний критерій відхилення. Для моделі з більш низьким значенням інформаційного критерію відхилення побудували графік площі під кривою сукупного ранжирування (SUCRA).

У систематичний огляд літератури включили 3 РКД і 6 обсерваційних досліджень. З використанням даних 2 РКД, включених в систематичний огляд літератури, зокрема досліджень верапамілу і галканезумаба, провели мета-аналіз баєсівської мережі.

Результати оцінки SUCRA вказували на те, що з найбільшою ймовірністю галканезумаб був найефективнішою терапією (ймовірність = 66,33%) в порівнянні з плацебо (ймовірність = 2,09%) і верапамілом (ймовірність = 31,58%). Було встановлено, що з найбільшою загальною ймовірністю терапія галканезумабом є другою по ефективності (ймовірність = 88,79%).

Галканезумаб можна вважати ефективним профілактичним засобом для пацієнтів з епізодичним кластерним головним болем. Необхідні додаткові прямі порівняльні РКД терапії галканезумабом та інших видів терапії, щоб краще оцінити його співвідношення користі і ризику і визначити порівняльну ефективність.