Змінити пароль!
Скинути пароль!
Мета даного дослідження полягала в емпіричному порівнянні анальгетичної ефективності етофенамату та лідокаїну при застосуванні у вигляді спреїв у пацієнтів з болями, спричиненими переломами ребер.
Лікарські форми лідокаїну та етофенамату у вигляді спрею (при застосуванні разом зі стандартною дозою 50 мг декскетопрофену для внутрішньовенного введення) забезпечують аналогічну ефективність полегшення болю у пацієнтів з переломами ребер.
Мета даного дослідження полягала в емпіричному порівнянні анальгетичної ефективності етофенамату та лідокаїну при застосуванні у вигляді спреїв у пацієнтів з болями, спричиненими переломами ребер.
Дане рандомізоване подвійне сліпе плацебо-контрольоване дослідження включило загалом 84 пацієнти. Учасники були поділені на три групи: група плацебо, група етофенамату та група лідокаїну (розбивка за групами: 27, 28, 29).
Бали за числовою рейтинговою шкалою (ЧРШ) при надходженні та через 15, 30, 60 та 120 хвилин були зіставні між трьома групами (P > 0,05), як показано в Таблиці 1:
При аналізі змін сприйняття болю за ЧРШ між вихідними оцінками та оцінками, отриманими у певні проміжки часу (як згадувалося раніше), ефект спрею лідокаїну був більш виразним. Однак значних відмінностей між цими 4 параметрами в досліджуваних групах не було виявлено.
При болю, спричиненому переломами ребер, ефективність аналгезії за допомогою спрею етофенамату, 10% спрею лідокаїну та плацебо разом з 50 мг декскетопрофену для внутрішньовенного введення була аналогічною. Навіть незважаючи на невелике відхилення в оцінках через 120 хвилин після застосування, ця відмінність не була суттєвою.
Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery
Placebo-controlled randomized double-blind comparison of the analgesic efficacy of Lidocaine spray and Etofenamate spray in pain control of rib fractures
Safa Dönmez et al.
Коментарі (0)